Mnja, avtomobila sta si zelo različna, vendar ni noben slab.mitoma napisal/-a:mihecmiha ne klasi neumnosti,ker 156 se niti v sanjah ne more primerjati z 159-ko,sploh kar se voznih lastnosti tiče ne!
x2lizard napisal/-a:156-ka verjetno da boljši občutek na volanu in nasplošno pri opravljanju, bolj italjanski ali kako bi temu rekel, ampak ko pride do ovinkov pa 156-ka pač nima za burek, ker je celotna šasija 159-ke na drugem planetu.
Mnja to je res, za 200HP motor, medtem ko 210HP motor poseka staro 2.4 iz 156 tako da se kar kadi.punkfan napisal/-a:Jaz pa pravim enako kot Robert, 156 je bistveno bolj avto za voznika in prav klice po ovinkih in 2.4jtd proti 159 2.4 dobesedno rjove in ima precej vec volje do dela v nizkih obratih, 159 pa je mnogo, mnogo udobnejsa.
+1, nekakšen kompromis med obojim je pa 166-ka, nekaj iz obeh svetov.TribesMan napisal/-a:punkfan napisal/-a: 156 je mogoče bolj drivers car, samo je tudi veliko bolj "živčen" avto za vozit. 159 je zalepljena na cesto, in mogoče zaradi tega bolj "dolgočasna" za vozit, kar pa še zdaleč ne pomeni da se avto ne pelje dobro. Definitivno je 159 veliko lažje (manj utrujajoče) vozit hitro kot 156...
Po forumu brskajo: 0 registriranih uporabnikov in 50 gostov