2,5 V6 vs. 3.0 V6

[AR-146]

2.0 turbo ma še posebni knof za ne šaltaš na avto cesti. če na hitro zmanjšaš na 80 v 6ti pa knof pritisneš ( če se ne motim odpre turbino na ful ) potem pa samo odletiš do 150 in dalje tko da ni treba šaltat kako se pa reče temu knofu (oz. funkciji pa ne vem)

[Ali]

@Alfista: ne ti meni o nabijanju...

Če še po vseh teh postih (in vožnjah) nisi ločil OBČUTKA in ČASA, tvoj problem.
Eni mislite, da ste samo vi vozili dotične avte, vsi ostali pa nabijamo, ane? Ja pajade
(a pol familije vozi alfe...)

Samo za potrditev mojih IZKUŠENJ:
(povzeto po AM)
AR 166 2.0 TB zmerjen pospešek 0-100 8,9s
AR 166 2.5 8,6 s
AR 166 3.0 7,6 s

Od prvih dveh še moja Xsara bolj leti...

[veloce]

Kako že gre una? Ne se kregat! Alfista, priden bodi!

[Lancia]

Če se že prerekate, pa poglejmo kaj pravijo v reviji Gente Motori z dne 10.okt 1998, predstavitev Alfe 166, zato mislim da gre za tovarniške vrednosti.

motor 0- 100km/h max.hitrost
2.0 T.S 9,6s 213
2,5V6 8,4s 225
2.0V6TB 8,1s 237
3.0V6 7,9s 243

Poraba TB je nižja od porabe 3.0V6, pa tudi od 2,5V6, pri večini pogojev pri običajnih vožnjah.

Sigurno pa je, da turbo bencinec najbolj sune in v določenih območjih tudi verjetno bolje pospešuje kot 3.0, vendar je 3.0 bolj zvezen stroj in zato ima na koncu tudi boljše zmogljivosti.

P.S:
Ne bi pa se nobenega od teh motorjev branil. Je pa gotovo dilema med 3.0 in 2.0TB. 2.5 mi ni toliko zanimiv, ker pri starejših letnikih je še 5 prestav in zato je poraba 2,5 dostikrat večja od 3.0.

[Alfista]

@Alfista: ne ti meni o nabijanju...

Če še po vseh teh postih (in vožnjah) nisi ločil OBČUTKA in ČASA, tvoj problem.
Eni mislite, da ste samo vi vozili dotične avte, vsi ostali pa nabijamo, ane? Ja pajade
(a pol familije vozi alfe...)

Samo za potrditev mojih IZKUŠENJ:
(povzeto po AM)
AR 166 2.0 TB zmerjen pospešek 0-100 8,9s
AR 166 2.5 8,6 s
AR 166 3.0 7,6 s

Od prvih dveh še moja Xsara bolj leti...

Imas prav!

Ciao Alfista

[Cuore Sportivo]

Od prvih dveh še moja Xsara bolj leti...

a si kej premislu koliko tehta tvoja xsara pa koliko ALFA 166

[Josephe]

Od prvih dveh še moja Xsara bolj leti...

a si kej premislu koliko tehta tvoja xsara pa koliko ALFA 166

Uno 1.4T, pa še bol leti. Pa je boljši???

LP Joseph

[veloce]

Uno 1.3 i.e. turbo pa še bolj!

[Ali]

Heh, modeli

(a kje piše da je Xsara BOLJŠA, ali le da je HITREJŠA?)

polpismenost pogost pojav tule ...

Btw, za novo GT bi dal ledvico zdajle

[stieber]

S turbom je veliko težje optimalno speljati kot z atmosfercem. In AMjevci se mi ne zdijo ravno kakšni hudi mojstri speljevanja in pospeševanja. Je bolje pogledati po italijanskih revijah tovrstne teste.

[stieber]

Poleg tega je bolj kot čas do 100km/h pomembno to, kakšno razdaljao avto pri tem prevozi. Avto, ki prej doseže 100km/h, sploh ni nujno zmagovalec dvoboja. Važno je, kdo je spredaj, ne pa, kdo prej doseže 100 km/h.

[Ali]

No, če AMjevci po tvoje ne znajo speljevat, pol tut tistih 10-20 mandeljcev , kolk jih ima turbo AR 166 itak ne bo nkol.

Namen teh avtov je nekje drugje, ne pa v speljevanju...

[veloce]

Namen teh avtov je nekje drugje, ne pa v speljevanju.

Končno je nekdo to povedal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Alfista]

No, če AMjevci po tvoje ne znajo speljevat, pol tut tistih 10-20 mandeljcev , kolk jih ima turbo AR 166 itak ne bo nkol.

Namen teh avtov je nekje drugje, ne pa v speljevanju...

Točno tako, in takrat je turbo luknja praktično izničena! Če se ti pa ne da prestavljat med vožnjo, potem pa zate turbina sploh odpade in z njo VELIKOOO užitkov!

Ciao Alfista

[Ali]

Daj ne nabijaj.