Splošno o vsem ali ničim - 5

[Damijan]

Prvo me samo dimenzijsko zanima, premer na obeh straneh in skupna dolžina. Potem pa neki natuhtat, kako spojit z resonatorjem.

[moofdi]

Ti pomerim popoldan na cf3 TS 156ki.

[Damijan]

No superca, hvala ti v naprej!
Pa če lahko, škljocni eno fotko pa jo prilimaj

[moofdi]

2001 156sw 2.0TS cf3 motor. Notranji fi na obeh koncih cca. 69mm, notranja dolžina 170mm, komplet max dolžina 240mm, pa nekih 60° krivina od oka.

Bo ok?

[Damijan]

premera cevi sta OK! Moram še dolžino na hitro pomerit ampak se bojim, da bo zadeva čisto ustrezna!

Najlepša ti hvala za uslugo!

[moofdi]

Superca! Noben problem.

[marko vitas]

seveda vpliva. samo reševalce vprašte kdaj imajo največ dela.

@vitas: sanje se povavljajo, vendar skoraj vedno so drugačne. Zakaj sanjamo in kako jih razumet, so pisali že knjige, sam bore malo pametnega v njih. se pa da vse logično razložit, če ti je ozadje znano. če ozadja ne poznaš pol je avtomatsko vse neznanka. saj veš, da genije še zdaj probajo razumet, kar je njim bilo kristalno jasno.

Še to je potrebno pripisati: ne moreš pričakovati, da lahko nekaj kar te presega ukalupiš v ponovljivost ali vzročnost. Od tod sledi, da tudi religijske resnice ni mogoče tako enostavno zanemariti in pomesti pod preprogo.

Lp ...

[minimi]

Edina religijska resnica je ta, da je bil bog moški.

[alfa_samec]

Mnogoterost božanstev ženskega spola to trditev negira

[marko vitas]

Problem ni tako enostaven. Po mojem skromnem mnenju obstajata oba dipola stvarstva, obeh spolov. Morda pa je vseskupaj le zadeva jezikovne konvencije. Poglejmo dva primera:

V začetku je bil Kaos, megla. Iz Kaosa je nastala Gaia (Zemlja), Tartaros (temno brezno), Eros (ljubezen kot ustvarjajoča in oblikujoča moč). Potem Gaia iz sebe rodi Urana in Ponta. Po združitvi z Uranom rodi Titane itn ... se razvije vse ... (vir: G. Schwab; Najlepše antične pripovedke).

V začetku je bila Beseda in Beseda je bila pri Bogu in Beseda je bila Bog ... (Sveti evangelij Jezusa Kristusa po Janezu; 1)

V razmislek ...

Lp ...

[minimi]

Kje pride v igro Minotaver? Meni je top

[RED_line]

bog ali stvarnik je samo eden. v dimenziji v kateri on obstaja ni spolov.

[lizard]

Če že morajo biti stvari ustvarjene - kdo je pa potem ustvaril stvarnika? Če je odgovor, da je stvarnik pač od vedno obstajal, zakaj potem ne bi raje rekli da je vesolje pač od vedno obstajalo.


@marko_vitas: Z religijami je stvar sila preprosta. Vsaka teorija je tako dobra kako dobro lahko napoveduje prihodnost. Npr. teorija (znanstvena teorija ima povsem drug pomen kot pogovorna teorija) o evoluciji z naravno selekcijo je napovedala (med drugim), da bomo mogli najti vmesne živalske/rastlinske člene - kar smo našli. Einsteinova splošna teorija relativnosti je napovedala da bomo našli gravitacijsko lečenje, kar smo našli, kot smo našli tudi posebno obliko gravitacijskega lečenja imenovanega Einsteinov križ, in šele v zadnjih 3eh letih tudi gravitacijske valove (več kot 100 let od od kar so predpostavili njihov obstoj).

Pri religijah pa se zaplete - nobena religija ni napovedala prav noebenega velikega znanstvenega odkritja - med pomembnejše sodijo: evolucija z naravno selekcijo, starost vesolja, starost Zemlje, vrtenje Zemlje okoli Sonca, Sonca okoli jedra galaksije,... da so zvezde na nebu druga Sonca, mikroorganizme kot glavne povzročitelje smrti v človeški zgodovini. Vsa ta odkritja nam je dala znanost, in glede nobenega nam nobena religija ni niti malo namignila.
In to zaseje v religije velik velik dvom o kakršnikoli kredibilnosti in resnici - povedano drugače religijske teorije o nastanka sveta, vesolja, ljudi so skoraj zagotovo zmotne.

P.S. V bibliji netopir spada med ptiče - stvarnik bi verjetno lahko malo bolje vedel da je netopir ki ga je (po lastnih besedah) ustvaril, sesalec in ne ptič. Takih napak in nesmislov je v verskih knjigah ogromno - določeni mnogo bolj kruti in krvavi od tega.

@minimi: Minotaver je vsekakor top! In bi bilo precej bolj kul verjeti vanj kot v dolgočasnega, ljubosumnega, samovšečnega, maščevalnega in krvoločnega abrahamskega boga.

[urbancebulj]

Za vse alfiste, ki bi si zaželeli kak nov model na policah, club-ottomobile.com ponuja
Alfo Romeo GTV6 v rdeči barvi in merilu 1/18.


P. S.
Bo pa Alfa prišla na dom po pošti šelel oktobra, sedaj je zbirajo prednaročila.

[marko vitas]

Če že morajo biti stvari ustvarjene - kdo je pa potem ustvaril stvarnika? Če je odgovor, da je stvarnik pač od vedno obstajal, zakaj potem ne bi raje rekli da je vesolje pač od vedno obstajalo.


@marko_vitas: Z religijami je stvar sila preprosta. Vsaka teorija je tako dobra kako dobro lahko napoveduje prihodnost. Npr. teorija (znanstvena teorija ima povsem drug pomen kot pogovorna teorija) o evoluciji z naravno selekcijo je napovedala (med drugim), da bomo mogli najti vmesne živalske/rastlinske člene - kar smo našli. Einsteinova splošna teorija relativnosti je napovedala da bomo našli gravitacijsko lečenje, kar smo našli, kot smo našli tudi posebno obliko gravitacijskega lečenja imenovanega Einsteinov križ, in šele v zadnjih 3eh letih tudi gravitacijske valove (več kot 100 let od od kar so predpostavili njihov obstoj).

Pri religijah pa se zaplete - nobena religija ni napovedala prav noebenega velikega znanstvenega odkritja - med pomembnejše sodijo: evolucija z naravno selekcijo, starost vesolja, starost Zemlje, vrtenje Zemlje okoli Sonca, Sonca okoli jedra galaksije,... da so zvezde na nebu druga Sonca, mikroorganizme kot glavne povzročitelje smrti v človeški zgodovini. Vsa ta odkritja nam je dala znanost, in glede nobenega nam nobena religija ni niti malo namignila.
In to zaseje v religije velik velik dvom o kakršnikoli kredibilnosti in resnici - povedano drugače religijske teorije o nastanka sveta, vesolja, ljudi so skoraj zagotovo zmotne.
.

Hm, tako enostavno ne more biti. Mogoče se vprašati, ali je mogoče narediti snov in energijo iz nič. Najbrž ne. Potrebuješ neko prapočelo. Slab argument. Razprava o "kokoši in jajcu" ne vodi prav daleč. Zato izpostavljam nekaj drugega: pri mejnih pogojih kot so kvantne razsežnosti, črne luknje in prvi trenutki vesolja, vzročnost ni sama po sebi umevna. Posledično vprašanje, kaj je bilo prej in kdo je koga ustvaril, ne more biti prav smiselno.

Fluktuacije v znanosti niso neznanka. Vprašanje, ali je v kaosu iz grške mitologije na začetku že bila prisotna tudi beseda, informacija, kar prosi po znanstveni obravnavi. V kolikor je verjeti Evangeliju po Mateju, je bil Jezus Kristus v mladosti v Egiptu. Dandanes pa še vedno ne vemo koliko in kaj so stari Egipčani vedeli, čeprav niso imeli mobilnih telefonov ali vozili avtomobilov. Ne vemo natančno, kako so gradili piramide in kako napredna je bila njihova civilizacija. Kot kaže pa v antičnem Egiptu in Grčiji religija, filozofija in znanost niso bile tako ločene in razmejene, kot so danes. Verjamem, da so zakoni hierarhično urejeni, a tudi univerzalni. Zato današnje razmejevanje znanosti npr. naravoslovoja in družboslovja skorajda meji na zaroto.

Biomehansko pojmovanje živega sveta je nedvoumno pridelalo precej spektakularnih rezultatov v molekularni evoluciji in biomedicini. A žal ni tako preprosto. Tako pojmovanje je napačno. Tako kot je napačna Ptolomejeva geocentrična teorija, čeprav mi je neki stari morski volk zatrdil, da je mogoče po njej čisto natančno navigati. Za kaj gre? Ali je že kdo kdaj slišal, da bi npr. avtomobili spali in sanjali, čeprav je avtomobil prav tako mehanični toplotni stroj, sicer z daleč manjšo kompleksnostjo kot človeško bitje, pa vseeno. In ravno naraščanje kompleksnosti skozi evolucijsko zgodovino je za sodobno znanost zelo trd oreh, ki še ni ustrezno razložen (glej: Szathmary E & Maynard Smith J. The major evolutionary transitions. Nature, 1995, 374, 227-232.).

Krščanstvo je v svojem bistvu radikalni platonizem. Metafore o Platonovi votlini pa ni mogoče z lahkim srcem odpraviti kot nesmisel ali neresnico.

Lp ...