zvitafeltna napisal/-a:Sem preletel temo ja. Super če ima človek veselje, samo če se na veliko vlaga v avto je logično da ga rihtaš zato, da ga obdržiš. Lahko vložiš ogromno noter (nova mašina, menjalnik,...) pa to ne pomen, da je avto dejansko kaj več vreden. Mašina zgodnjena, recimo - jo menjaš, plačaš everčke, ni pa potem vreden kaj več od enakega avtomobila z original mašino, k je v "formi" oz. v odličnem stanju. S štrihanjem je pa tako: štrihajo ponavad kaki švercarji, ker je bil avto razbit. Lastnik že ve, če je blo "nujno" pihnt cel avto. Da je pa lak pri 10 let starem avtu brez pikce in praskice mora bit pa na novo štrihan. Če hočeš izgled novega avta. Zame je to nesmiselno, če ne misliš avta met, ker ne dvigne prodajne cene. Samo simbolično vrednost pri lastniku dvigne.
Skozi oči petrolheada lahko pride do takega razmišljanja le v plehkem umu.
Na žalost je pa koncentracija takega (ne)razmišljanja danes prevelika.
Vem da živimo v zatonu potrošniške družbe, ko nekateri še niso dojeli, da so reči, ki so vredne več, kot le denar, ki se nameni za pridobitev.
Vem, da nimajo vsi avtomobili, pravzaprav imajo le redki, vrednost kot umetniški/kulturni/urbani/... dosežek.
Od tu naprej so ločijo ljudje, ki jemljejo avto, kot transport in tisti, ki iščejo nekaj več.
O prvih ni potrebno niti besedice več, ker so najbrž prisotni na npr. numiznatičnih/šahovskih/vrtnarskih/.... forumih, kjer razpredajo o svojih konjičkih.
O drugih je pa vredno reči kakšno več, ker se v pločevini lahko uživa v voznih lastnostih (če vsi še ne vedo, vendar je dinamična vožnja užitek), drugi v estetski dovršenosti pločevine, tretji v udobju, ki ga lahko nudi, četrti v posebnih dosežkih v zgodovini,.............
Pri takih ljudeh, imajo avtomobili, ki niso kompromis kompromisov višjo vrednost. Vsak išče lastnosti v pločevni, ki mu nekaj pomenijo.
Močno verbalno obdelana GTA, je avto, ki izopolnjuje veliko pogojev za "petrolhead" avto in se tudi pod razno ne more vrednotiti skozi oči nekoga, ki mu avto ne sede. V najboljšem primeru lahko izrazi svoje mnenje, da on toliko za tak avto ne bi dal nikoli. Ne pa analizirat zakaj je cena previsoka, ker so gleda skozi oči, ki itaq niso oči eventualnega kupca.
Tudi sam bom težko kupil tak avto, vendar ne bom modroval, da ni vreden toliko. Mogoče še toliko bolj, ker vem, da so primerno vzdrževani primerki povsem nekaj drugega, kot trupla, ki zgledajo podobno. Tudi sam sem se že polotil obnove (celo radikalnejše) in vem ter razumem, kaj tole pomeni.
Torej, tržne analize tistih, ki avto sploh ne kupujejo so nerelevantne in kažejo na nizek nivo avtorja.
Mogoče bi si drznil še eno opazko - glede na to, da znamka tega foruma ponuja slab servis vozniku na več področjih, jih pa odlično poservisira v užitkih v vožnji in so njeni izdelki praviloma pregrešno lepi se sprašujem, kaj počne nekdo, ki res ne razume tega, da je pač GTA vseeno le nekaj več. Če bi bil predrzen, bi rekel, da bi bilo bolj mesto za nekoga, ki to ne razume, khm... Opel/Kia/Dacia/... forum.
over&out