razlika med 1.9 m-jet in 2.4 m-jet jtd

[lukaa]

ali je kasna razlika v delovanju, pokvarljivosti,...??
razlika v porabi??

kero masino priporocate???

[JoHnI-B]

Jaz mam 2.4 1 leto zdaj že , star je 4 leta , nobenih problemov , prevoženih 160 000 , edino kaj je bilo se je pri 40 000 pokvaril števec za merjenje prevoženih km , elektronika pač . Poraba 3-6l izven naselja , mesta vožnja 7-8l . Z 1.9 nimam izkušenj .

[Crazy Alfista]

kukr si divji pac 2.4 je obcutno mocnejsa, kar pa ne pomeni da je 1.9 podhranjena

so pa to zelo dobri motorji

[andrejk]

ali je kasna razlika v delovanju, pokvarljivosti,...??
razlika v porabi??

kero masino priporocate???

En cilinder več => večja moč in navor, tišje (mirnejše) delovanje, lepši zvok in seveda večja poraba -- cca. 0,5 l / 100 km. 1.9 je dober motor, 2.4 je bombnik. Razlike pri ceni vzdrževanja ni. Oba sta neproblematična vzdržljiva motorja.

Glede na to, da sta v istem premijskem razredu ob zavarovanju (do 130kW), sem se jaz odločil za 2.4.

[mikko]

Jaz sem vozil oba, 2.4 ima lepši zvok, stegne pa ne tok več kot se sliši po podatkih. 1.9 motor je čisto ok , 2.4 pa verjetno tud , pomoje je 2.4 boljša izbira, vgrajuje jih tudi volvo, tako da nekaj je na tem motorju;)

[Gregson007]

kar se tiče obeh motorjev m-jet - kapo dol

[SHadowX]

Jaz sem vozil oba, 2.4 ima lepši zvok, stegne pa ne tok več kot se sliši po podatkih. 1.9 motor je čisto ok , 2.4 pa verjetno tud , pomoje je 2.4 boljša izbira, vgrajuje jih tudi volvo, tako da nekaj je na tem motorju;)

Ne vem kaj si ti vozil ampak med 1.9 in 2.4 mJet motorjema je ogromna razlika, predvsem v navoru, kjer se prednost 80Nm v prid 2.4 motorju še kako pozna.

Oprosti, ampak volvo ne vgrajuje 2.4 JTD mJet motorjev ampak ima lastno razvit 2.4 turbo dizleski agregat z oznakama 2.4D ali D5.

Oba motorja sta odlična vendar, če si želiš pospeške, hitrost, mirnejše delovanje in manj dizelski zvok je 2.4 prava izbira.

[Inti]

Tako kot je napisu Andrejk, registracija te pride isto pri obeh mašinah. Jaz bi na tvojem mestu vzel 2.4. Čeprov sem zelo zadovoljen s svojimi 140 konji, jih dobrih 30 več nebi škodvalo

Škoda da se ne dobi 147ke z 2.4 motorjem. Tako alfico bi pa še rajš kupu kot 1.9 m-jet

[andrejk]

Če dobiš lepo 2.4 mjet - go for it. Je pa v zadnjem času v oglasih občutno manj izbire kot še pred pol leta (velja za oba motorja). Zgleda da so "šle za med".


P.s. Komentar mojega očeta (vozi 530d) ob prejšnji alfi 1.9 jtd (unijet) je bil vedno da "to nikamor ne gre". Ko je vozil novo multijetko pa je bil komentar "saj to je čisto drug avto. neverjetno kako pospeši"

[Uroš]

sploh pa me zanima, katere verzije motorja primerjaš
1,9 od 105 do 150 ks
2,4 od 136 do 210 ks
približno, torej kaj s čim primerjat 105 s 210 ali 150 s 136 ... ???

[lukaa]

zanima me za alfe 156 m-jet
176KM(2.4) in 140 KM(1.9)

[TribesMan]

A na 80kg razlike v nosu ste pa vsi pozabil? Pri kakšnem aktivnem ovinkarjenju se pozna...

[Gregson007]

če boš najdu lepo 156-ko letnik 2005 1.9 m-jet ima ze povečano na 150 km,
so pa vse te iz uvoza, sej nč hudga, sam podrobno moraš počekirati določene malenkosti

[Gregson007]

A na 80kg razlike v nosu ste pa vsi pozabil? Pri kakšnem aktivnem ovinkarjenju se pozna...

vleče vleče venna foglih , ampak nč bat, dobre gumice gor - pa gre

[q_verde]

zanima me za alfe 156 m-jet
176KM(2.4) in 140 KM(1.9)

je razlika v moci in pospeskih, ceprav tudi 140 KM ni slaba konjenica. odvisno kaj hoces. jaz sem vozil oba in razlika definitivno obstaja. zato sem takoj svojo 140-ko cipnil.

je pa tudi nekaj razlike teze v nosu med motorjema, kot so ti ze rekli. tako da, ce si AC racer vzami 2,4, ce imas raje ovinke pa kako cipano 1,9.

je pa tako, probaj oba avta in tvoj osebni feeling ti bo povedal najvec.

sta pa oba motorja zelo dobra in sodita v sam vrh dieselskih motorjev, tako da z nakupom nimas kaj zgresiti!