Splošno o vsem ali ničim - 5

[Yagi-san]

Bravo "lizard". Edini, s katerim se strinjam v tej temi !

[LaŠko-TeaM]

te pa ajde zaj @lizard povej tij meni ka ti bi tij naredo,če bi tej pijanec npr. zbil tvoji dve hčerki in bog nedaj, da bi za posledicami nesreče umrli.
Kaj bi storu bi križem rok gledal,kak bi storliec bil na prostosti pa se dalje pijan vozu naokoli?
Ampak naj bo saj toj pa že višja debata,pa ne bomo o njej ker bol se pol spet spravil na mene.
Še dobro da mamo tebe politika,da nam malo razložiš o tem

[Damijan]

Pač, vozniška kultura nižja od nivoja neandertalca v naši jebeni, skorumpirani Sloveniji!

Trenutno v IT, pa vedno smo se pritoževali kaki vozniki so, jih lahko glede vozniške kulture onikamo! Vse in povsod teče gladko! No, so izjeme, ko avto prileti mimo kot metek, vendar je avto vedno temna švabska limuzina z balkanskimi tablicami, vključuje tudi našo banana državo.

Dogodek na Slovenčevi cesti v LJ pa je, ob vseh ostalih prometnih nezgodah, lahko še en od povodov za pošten razmislek glede vozniškega stanja na naših cestah!

Izgovarjati, kar se verjetno bo, na neprištevnost pa je še dodaten povod, da se preveri tudi zdravnika, kateri je izdal zdravniško spričevalo za vožnjo neprištevnemu!

[ARfan]

problem je, ker žal ne živimo na Norveškem oz. v kateri državi, ki je bolj razvita... Če že policija opravi odlično delo pa določen primer pogori na sodišču zaradi glupih zakonov!Pa saj je bilo zadnje čase dosti govora okoli tega. Dejstvo je, da največje barabe nikoli niso obsojene, čeprav bi bile celo v državah, ki naj bi bile manj razvite od nas....če ne drugega vse skupaj zastara oz. se vleče toliko časa, da osumljeni čudežno izgine...

[LaŠko-TeaM]

Prebiram malo zdaj par postov višje in vidim,da se najde vmes 2-3-je k se ne strinjajo z tem kar drugi napišejo.
Kot rečeno takemu ne preostane drugo kot metek al pa na goli otok skale tolčt z macolo.
Pr nas bi moglo tak bit kot pr muslimanih.Če nekoda ubiješ,nima veze po nedolžen po krivem,te ima njegov sorodnik vso pravico osebno sam obračunat z tabo.Al če,boš kradu ti bojo odsekal zapestje,če boš še naprej kradu ti bojo odsekal v komolcu,če boš še dalje kradu,ti bojo odsekal pri rami.
Sam problem je v tem,ker bi pol pri nas ene cele mogli razsekat

l.p.

[Gregson007]

http://www.zurnal24.si/voznik-naj-bi-bi ... nek-192638

http://www.24ur.com/novice/crna-kronika ... itiki.html

[SHadowX]

V tej temi se bom raje strinjal z lizardom, vse ostale vaške ninje in navdušenci nad hamurabijevim zakonikom pa svoje, za šank primerne ideje, raje še enkrat preberite.

Seveda ste pametni, treba ga je na kol, stol, otok, ampak ko pa kdo od vas prileti na radar 90 v naselju je kriv Kangler, pa policaji, pa glupi zakoni in kazni. Ko se po šankovanju odmajete do avta tudi ne mislite na druge posledice kot pa na morebitno kazen ob "pihanju". Še nisem slišal okajenega, ki bi klical taksi v izogib nesreče, vse do zadnjega skrbi le denarnica.

Dokler je sentiment te naše hinavske družbe tak, da bi po eni strani krivce klali po drugi pa zase iskali izgovore in nas skrbi le denarnica, nikakor pa posledice in morala, do takrat nimamo pravice niti pametovati o morebitni kazni. Sploh pa ne v tem pogledu, da hočemo zvleči družbo nazaj v temačno preteklost, zaradi trenutnih a hinavskih čustvenih izpadov.

Rešitev takšnih težav je možna le, ko družba, katero sestavljajo posamezniki, takšno pijančevanje obsodi in takšne ljudi izloči.
Dokler pa imamo pokrajine ločene po imenih trte in ga "taprav slovenc" največ nese, največji car ga pa dvakrat bruhne pa gre nazaj pit, pa vi kar sanjajte o giljotinah, še vedno ste del družbe in s tem tudi soodgovorni za obstoj takšnih osebkov.

[Scremer]

ShadowX, tako resnično, da kar zaboli.

Prispevek na žurnalu je pa ena velika katastrofa. Oni pišejo o tem kaj se "na vasi" govori. Da ne govorim o komentarjih pod članki. Če komentarje na tem forumu še razumem, ker so pač manifestacija trenutnih emocij, pa mi nikakor ni jasno zakaj eni pod članki objavljajo komentarje, če so iz celega sestavka razumeli samo eno ali dve besedi. Včasih se mi ideja o cenzuriranju interneta zdi celo dobra.

Sicer, pa fantje in dekleta, če želite v tem primeru kaj naredit, preberite sestavek od ShadowXa in naj se vsak zamisli nad seboj. Največ naredimo, če začnemo vsak pri sebi.

[ARfan]

Hja nevem, če se najdete v sestavku ShadowXa tudi prav...jaz se pač ne.

[kosir1234]

Jaz tud ne. Misli prej, predn se vsedeš za volan, pa spi u avtu če nisi sposobn pelat. Jaz sm še vedno za šus u glavo.

[Scremer]

Če se ne najdete v komentarju od ShadowXa, potem je to samo pohvalno. Jaz se tudi ne najdem in sem ponosen na to. Nisem pa za streljanje, čeprav je ta tragadije plod enega, nedozorelega osebka in mi čustva pravijo, da če njega ne bi bilo, bi danes tisti dve dekleti še vedno hodili po ljubljanski ulicah.

Aja, želel sem še povedati, da mi je bil pa resnično všeč odziv posameznikov, ki so tega fanta zadržal, ko se je vrnil po tablico. Vprašanje kaj bi bilo, če ga ne bi zalotili.

[Josephe]

Lizard imata prav, v primeru upoštevanja pravil celotne družbe super.
Ampak, ko ti zadrogiran pijanec ubije naslednika in naše sodstvo glede tega ne naredi nič ( kaka pogojna ), pa jebemu mater da si ti kot fotru odpele. Voznik avta je čisto navaden sociopat ( v kombinaciji z psihopatom ), kar bo privedlo do tega, da je bil nepriseben, rezultat naprej se pa tako ve kaj bo.
Me zanima če bi isto zgodbo trdil v primeru, da bi se to zgodilo tebi. Sej veš z tujim kurcem ni težko opletat po koprivah.

PS: ne za konkretni primer, ampak imaš pa tudi samomorilsko nagnjene pešce, ki stopi k magarac na prehod v smislu saj imam prednost. Super... ko ti na nagrobniku piše: imel je prav/prednost

LP

[folc]

največji problem so zakoni, spomnimo se mačka in nacionalni šport vožnje v napačno smer po AC, pa tistih z velikimi ja**i ko vzamejo očetov avto in se morejo mal pokazat kuk mislejo da znajo končajo pa v bližnji hruški, zraven na oni svet pa po express pošti odpeljejo še 3-4 svoje kolege ... ko potegnemo črto?
vsi so jo odnesli le z minimalnimi kaznimi... ja je neprišteven, duševno moten, nevem kaj vse ... prav če je res tako nima kaj da ima izpit !!! mrš pot pod noge in naj fura pešHondo pa naj bo zaradi mene nabasan vsaki dan ne 3.0 ampak magari 10.0

no da se vrnem na temo ... ja jeza v nas naredi svoje oko - za - oko
in čeprav po mnenju nekaterih sedaj padem v "družbo ki ni dozorela" ampako ko sem za volanom ne spijem nikoli toliko da bi šlo čez dovoljeno mero po zakonu oz. toliko da se potem ne čutim več voziti oz. po domače ne grem prek 2 pira ... če je slab dan pa še tega ne spijem ... a jaz to vem zase, nažalost nekateri mislijo in bodo tudi vedno mislili da "več kot spijejo boljši so" in da oni upajo vse seveda adrenalin se dvigne ja**ca se jim povečajo v trenutku in wala imamo samomorilca na cesti ... ki potem tako meni nič tebi nič v upanju da bo prišel do cilja brez da bi naletel na smrkce vzame dve popolnoma nedolžni življenji, ki sta ravno takrat naredile nekaj vsakdanjega "prečkale cesto"

[svabo]

No še sreča da razni svaboti pa laško_team-i niso naši zakonodajalci. Ker bi se v roku 10ih let vsi med sabo klali na ulicah kot stoletja nazaj, ko so mučili in sežigali "krivovernike".


Skratka prepustite te stvari stroki (sociologom, psihologom in znanstvenikom) če sami ne razumete kam vodi oko za oko filozofija.

Kje sem pa napisal kaj takega ki že nekje ne obstaja. Tukaj ne gre za to da bom jst,pa še dva zadovoljna. Ampak zato da je kazen primerna dejanju, ki ga zagrešiš.Se ti zdi da je 12let primerno dejanju ki ga je zagrešil gospod v Alfi 156. Smrtna kazen oz. doživljenski zapor bi sigurno naredil nekaj v pravi poti, ker tip se mi ne zdi da nebi razumel, ko bi videl nekje za primer s tako kaznijo in marsikdo bi razmislil.

Zadnji tvoj stavek je pa vrhunec. Kot da je to prvi primer v Slo , in sedaj bo stroka začela delati. Se ti zdi da je takih stvari manj in da je stroka že naredila kaj očitnega . Meni se ne zdi da bi šlo na bolje .Itak nimamo druge kot čakati "stroko" , ampak postavi se v kožo očeta, spusti čustva ven in ne piši tako kot politiki da bo drugim všeč.

[lizard]

Več ali manj sem svoje mnenje povedal, ponavljal se pa seveda ne bom.


Skratka, rešili ne bomo nič če bomo zaradi neperfektnega zakona in počasnega sodstva šli na ulice ubijat ljudi s parolo zob za zob.

Izobljšati je torej potrebno zakon in sodstvo. Če bomo šli kar tako delat naklepne umore bo to za posledice imelo samo še poslabšanje situacije. Takšna filozofija se v praksi ne obnese, sploh ne na dolgi rok, ker pridemo v začaran krog ko ima vedno nekdo razlog za krvavo maščevanje.

Kaj bi jaz storil v primeru, da mi nek sociapat ubije otroka? Predvsem bi si želel da si s preostalo družino in bližnjimi sorodniki stojimo ob strani in si nudmo moralno podporo. Probal bi biti psihično močan kolko bi se to le dalo. Vsekakor bi pa dobil tudi neko zadoščenje, v kolikor bi krivca spravili s ceste/prostosti in jih s tem naredili vsaj malo varnejše za druge ljudi, ker ne bi želel da še kdo gre skozi tako boleč proces.
A ne glede na to mi nič od tega ne bi vrnilo otroka, in to je glavna misel ko se je treba bzrdat pred čustvenimi izpadi, ki lahko življenje tako za moje bližnje kot za ostale soljudi samo še poslabšajo.
In niti slučajno torej ne bi pomsilil na to da bi šel tega človeka ubit (preberite še 1x moj odgovor DucAr-u), ker ne bom postal morilec zaradi nekoga drugega ki mi je storil nekaj žalega, ker to pomeni predajo! Namreč nihče iz mene ne bo delal morilca.

@laško_team: Tvojih ekstremistčnih stavkov sploh ne bom komentiral, te bi pa vprašal nekaj: v primeru, da tvoja punca/žena s katero že imata otroke, na cesti zaradi vinjenosti povozi enega 15-letnika, za kar se njegov oče maščuje tako, da ti jo pred hišo napiči na kol. Ko bi prišel s službe domov in zagledal svojo ženo, bi rekel: zaslužila si si prasica! Otroci pridite pogledat vašo mamo kako je končno prišla tja kamor sodi.

Ali bi pa naredil kaj drugega? Bi se šel maščevat naprimer tako, da bi ubil tega moškega? Ali pa bi mu za kazen ubil ženo? Razmisli malo kam to vodi...