veloce napisal/-a:
Jaz jo nisem štimal naprej, ker sem jo relativno hitro prodal in dobil boljšo varianto. Če bi ostala pri meni bi jo zrihtal do konca. Jaz jo tudi nisem gonil, zato napaka sploh ni bila očitna. Včasih si zaslišal pri pospeševanju tisto tiho rožlanje, to pa je vse.
Torej si vedel da je motor v zadnjih izdihljajih pa si vseno okoli razlagal kako je v super stanju, kako je bil generalno obnovljen in da boljsega ni pri nas? Komu si torej lagal, drugim al sebi?
veloce napisal/-a:
Največji probem je potem bil ta, da novi lastnik kljub mojemu opozorilu ni dolil olja, kot sem mu svetoval in jo je na mrtvo in mrzlo cel čas gonil. Zato je ribnil ojnični ležaj na žalost. Pri meni bi zdej normalno laufala. Ta Alfa pije kar veliko olja, če jo goniš in ko je šla od mene je bilo olje na nivoju, ampak je on skuril najmanj liter v dveh tednih gonjenja, kolikor jo je mel. Na žalost pač ni šla v prave roke.
Problem je samo ta, da je kupil avto s pokvarjenim motorjem, ce je v casu ko ga je imel, pokuril liter olja, in je sel iz tvojih rok z oljem na max, potem je bil nivo olja ob tragicnem trenutku na min, torej se krepko znotraj toleranc za divjo voznjo.
veloce napisal/-a:Zdej ste vsi pametni, ko pa sem jo tu prodajal za razumen denar in to zelo lepo zrihtan avto, pa ni nobeden niti trznil. Ko pa se kaka V6 kanta prodaja za 100 ali manj jurjev, pa je folk pameten za pop. In tudi ti ShadowX, poglej si kako klavrno je končala tvoja QV. Torej ne me zdej obsojat. Avti so pri meni zelo lepo porihtani in tudi ko gredo od mene jim skoraj nič ne manjka.
Oprosti ampak tvoja cena ni bila niti slucajno razumna, ce zraven se pristejemo motor z ojnicnimi lezaji na koncu, avto ni bil kaj vec vreden od mojega nevoznega.
Ko smo ze pri moji QV, pa sem si kriv pac sam, avto sem preplacal, ker mi je bilo zatrjeno, da je bil motor ravnokar generalno obnovljen, s strani sposobnega mehanika. Pa se je cez 10k km izkazalo, da mogoce opevani mehanik le ni bil tako zelo sposoben... Svojo naivnost sem pac drago placal. Avto pa je bil v casu, ko je sluzil meni bolje vzdrzevan kot vecina primerljivih. Iz tega sem se pac naucil, da se bom vedno ognil dolocenega elektricarja kateri mi je avto prodal in dolocenega mehanika pri dobro znanem serviserju, ki je na njem delal "generalko".
veloce napisal/-a:
Nočem se delat pametnega, ampak samo svetovat fantu, kaj naredit, da bo avto res OK in če ga hoče met dalj časa, da bi mu dobro služil. Če pa nima denarja, naj ta avto raje ne kupi, ker bo prvič on brez denarja, drugič pa bo še en V6 brez potrebe končal kariero.
Nihce ne pravi, da se delas pametnega ali kaj podobnega, ampak kar bi moral svetovati je kako se odkrije poskodovane ojnicne lezaje, ne pa kako se jih menja, saj ves preventiva je vedno bolja(cenejsa) kot kurativa. Bolj smiselno bi pac bilo, da ce motor kaze kaksne bolezenske znake ta avto raje ne kupi, se ti ne zdi?