Alfista napisal/-a:
Poglej, ne bom nič trdil, ker nisem 100%, samo glede pospeškov, so pri isti reviji v italiji testirali 156 2.0 TS 16v 0-100 7.9sec; 145 2.0 TS 16v pa 8.29sec (150konjev) in 8.16sec (155konjev). Ne me vzet za stotinko, a sigurno je imela 156 boljši pospešek!
Kar se spomnem, so bile težke skoraj enako.
sorri za OT. lahko tudi zbrišete post al premaknete.....
156 2.0 TS 16v 0-100 7.9sec -----a ni to nekam hud pospešek. več kot 0.5 s bolše od tovarniških
si to bral v reviji avtomobilismo? ....tam imajo (začuda) vedno boljše pospeške in slabšo končno. ...... očitno n´mrtvo hrapav asfalt
Alfista napisal/-a:
Poglej, ne bom nič trdil, ker nisem 100%, samo glede pospeškov, so pri isti reviji v italiji testirali 156 2.0 TS 16v 0-100 7.9sec; 145 2.0 TS 16v pa 8.29sec (150konjev) in 8.16sec (155konjev). Ne me vzet za stotinko, a sigurno je imela 156 boljši pospešek!
Kar se spomnem, so bile težke skoraj enako.
sorri za OT. lahko tudi zbrišete post al premaknete.....
156 2.0 TS 16v 0-100 7.9sec -----a ni to nekam hud pospešek. več kot 0.5 s bolše od tovarniških
si to bral v reviji avtomobilismo? ....tam imajo (začuda) vedno boljše pospeške in slabšo končno. ...... očitno n´mrtvo hrapav asfalt
možno da je rahli klanec navzdol. Čeprov (men osebno se NE zdi to verjetno) so tle eni omenjal da tovarniško testirajo z ene 40 litri goriva in 80 kil prtljage....te v reviji pa z praznim tankom testirajo in sam z voznikom.
Lepo ste se razpisali. Da še jaz pristavim lonček, če sem že odprl temo:
3100-3200 rpm @ 100kmh. 146 1.6 TS, letnik 1998
Kaj pa kak 2.0 JTS, nima nihče? Me zanima če je isto kot pri 2.0 TS. Načeloma naj bi bila 156 2.0 torej nekaj malega tišja na AC kot moja. Poraba pa vprašanje če je kaj drugačna. Me prav zanima če je dejansko omembe vredna razlika.
Drgač pa 6. brzinski mJet-i zakon za po AC. Res škoda da niso tud v 2.0 bencinarje dajali 6-stopenjskih menjalnikov...
