Depresija zagotovljena !
še to za nekoga ki se tako obnaša do sebe in svoje zgodovine... nimam besed !


UKi napisal/-a:Arese danes:![]()
http://www.youtube.com/watch?v=8K2xdpq1oNw
http://www.youtube.com/watch?v=FqQggU8G-sk
http://www.youtube.com/watch?v=MhhyP3C8KcQ
http://www.youtube.com/watch?v=QoWKGBND0kY
V boljših časih:
http://www.youtube.com/watch?v=J4bG4US_OVc
http://www.youtube.com/watch?v=RJchLjLv7KI
Neprecenljivi zakladi AR muzeja:
http://www.youtube.com/watch?v=vVdGcELafYc
http://www.youtube.com/watch?v=J3tmaIGo1mI


Drži, "second best thing", ja pa da za to, kar TI nisi v stanju izdelati in prodati, prodaš nekomu, ki je za to zainteresiranJosephe napisal/-a:Jah, taka je situacija, na starih lovorikah ne moreš hraniti lačnih ust. In iz strani ekonomije gledano je povsem normalno, da se zadeve, ki niso donosne zapre ( da ne uničijo še tistega kar trenutno nosi denar ).
No tole pa ne bo držalo.Josephe napisal/-a: Arese V6 so furali skoraj 30 let ( z napredkom v jts naredili še korak nazaj ) in povsem samoumevno se mi zdi, da se tak motor pospravi v muzej, saj preprosto ne ustreza današnjim zahtevam potrošnikov ( zahteva:mala poraba z prožnostjo - rezultat:downsizing z prisilnim polnenjem ) .
Ne bo držalo, boxer motor je bil skozi leta tako dodalan, da je bil zelo neproblematičen. Če so bile kakšne težave, so bile zaradi izdelave konektorjev, ki pa so znali delati štalo. V vsakem primeru to nima veze z motorjem samim, ampak z izdelavo. To, da ima motor zelo nizko težišče, kar je predpogoj za dinamično vozilo (in recimo Alfasud 1.2 ponuja 5x več dinamičnosti, kot današnji SUV-ji, no malo pretiram, vendar če se upošteva leta izdelave pa trditev kar drži). Boxer bi ob nadaljni poti nudil precej odprtih možnosti (4x4, .....).Josephe napisal/-a: Prav tako boxer motor, ki ni bil znan po svoji zanesljivoti-vzdržljivosti ( tu je subi par kilometrov naprej ).
Ja, žalostno, da ti "big brother" v 25 letih ne nameni ene spodobne platforme, da bi lahko izdelal naslednika 164 in njenega FL 166. Aja, v štali bi se našla kakšna!Josephe napisal/-a:Platforme 164/thema/9000 so svoj potencial že izčrpale leta nazaj. Medtem ko platforma 159, kakor je meni znano je skoraj v celoti plod GM/Fiat koncerna( nisem siguren, samo kakor vem je tudi insignia bila predvidena za to platformo Premium na kateri sloni 159 ).
Drži, logika je preprosta. Vendar je na trgu zanimanje za znamko, iz katere se dela Fiat norca. Nepripravljenost na prodajo je samo egobooster za "makaronija".Josephe napisal/-a: Logika je preprosta, če se zadeva ni donosna ( ni kupcev ), je potrebno nekaj spremenit, če ni denarja za spremembo pa ukinit.
Kot kaže se bo znamka, ki je nekoč veljala za sinonim šprtnosti v kratkem poslovila ( še romuni ponujajo večji spekter ), prav tako kot se je pred kratkim sinonim za varnost- saab.
Hm, pri avtoindustriji to ne bo držalo (popolnoma). Obstaja VW, ki z drago delovno silo v D, uspe izdelke prodajati z ustreznim +-om........ in ta ima interes, da bi iz Alfe naredil tisto, kar si znamka zasluži. (aja, vsi, ki me poznajo vejo, da res ne maram VW izdelkov, vendar sem 100%, da so ti avti taki zato, ker jih njihova klientela želi take).Josephe napisal/-a: Azija se prebija na EU trg, z ( kot kaže ) boljšimi price/value razmerji. V elektroniki se je zadeva že zgodila, kot kaže se bo še v avtomobilizmu. Ko primer je tu blaupunt, telefunken, grundig... so prešli v samsung, panasonic pionner... kot tudi v npr. mobilni tehniki nokia, simens, (IT-telit ).... samsung, htc, LG, ( odgižen jabček ). Kot primer, kdo danes še uporablja nokia 6310i ali 3310 ( tisti z avtoinštalacijo v temu primeru ne veljajo ), ki je bil svoj čas pojem mobilnega telefona.
Kdo je zjebal zadevo... pomoje sami potrošniki in počasna (ne)prilagoditev ponudnikov.
Zgodba je žalostna, vendar si upam napovedati, da bo Fiat (matični) propadel v petih letih, Alfa bo pa po petih letih začela rasti. Naše gradbeništvo si je za situacijo v kateri je, v veliki meri krivo samo (lahko v kakšni drugi temi).Josephe napisal/-a: Se pa definitivno strinjam, da je žalostno, kako lahko nekoč tako uspešno podjetje tako nizko pade ( in še bolj žalostno je, da se podobne zgodbe dogaja tudi pri nas ( gradbena podjetja.... )).
Tako, kot sem napisal tu.Josephe napisal/-a: PS: zdej jih bom pa slišal a?![]()
ROBERTH napisal/-a:Dejstva - Fiat je v svojem cca. 25-letnem lastništvu likvidiral:
- V6 alu. blok motor Arese
- R4 alu blok motor nord
- boxer 4
- razvoj
- designerski oddelek
- tovarno v Milanu
- linijo 164/166 (v osnovi je bil avto razvit, preden je Alfo prevzel Fiat)
- linijo 75/156/159
- spodobnega coupeja
- spodobnega cabria
Tisto kar je Alfa sedaj, bi se zelo na kratko opisalo - lepše oblečen Fiat.
Fiat ima pod okriljem Ferrari, ki pokriva delno tisto, kar je v preteklosti bila Alfa.
Fiat ima pod okriljem Meseratti, ki s skoraj vsemi modeli pluje tam, kjer je Alfa že bila.
Fiat ima Abarth, ki je v zgodovini bil nekaj podobnega, kot Alfa v določenem spektru.
Torej, kaj je Fiat naredil dobrega za Alfo?? Zadnji uspešni Alfi 156 in 147 sta plod delovanja Centro Stilo - za nagrado ga je Fiat likvidiral.
Alfa je ta trenutek vredna le toliko, kot je vredna značka in njen pedigre, s katerega se Fiat neskončno norčuje. Poizkus odprodaje Alfinega muzeja s strani ..... da dobrega Fiata..... je barbarizem brez primere v avtomobilistični zgodovini.
Če se kdo ne strinja z napisanim, se naj pripravi na daljša pisanja.


Ne morem komentirat, ker nevem kako je pri 2.4.kosir1234 napisal/-a:16v težko servisljiv?
svečke se normalno menja...
je pa vsak 2.4 v modernih alfah 17x težje za popravljat...

Da se svečke menjajo na 100.000 km ni nič težkega, edino jermene je potrebno bolj redno menjati, ribatu je bil pa podvržen bolj ko ne večinoma 2.0 TS, ostali ne.16v težko servisljiv ( svečke, glave dol ), podvržen ribatu.
Po forumu brskajo: 0 registriranih uporabnikov in 2 gosta