Pa kako je sploh to možno primerjati???

[caka]

Pozdravljeni!

Ne vem sicer čemu je avtor tega zapisa primerjal tako dva različna avtomobila (mogoče dejstvo, da sta Alfa in Dacia po številu prodanih avtomobilov v SLO nekje skupaj)...sicer pa tukaj je več:
http://avto.over.net/novica.php?id=1782

LP

[prjatu]

Tole je izpod rok uporabnika Iztok Franko, ti bo že sam pojasnil če bo hotel

[stuntz]

Napisu Iztok franko ti je lah prec vse jasno

[GTA lover]

Pozdravljeni!

Ne vem sicer čemu je avtor tega zapisa primerjal tako dva različna avtomobila (mogoče dejstvo, da sta Alfa in Dacia po številu prodanih avtomobilov v SLO nekje skupaj)...sicer pa tukaj je več:
http://avto.over.net/novica.php?id=1782

LP

Četudi si prislužim ban, kritike, javno linčanje ali pa gorenje na grmadi: pa to ni res!! Če sem slučajno kaj takega izzval jaz, ko sem primerjal PRODAJNE ŠTEVILKE znamk Alfa Romeo in Dacia, iskreno se opravičujem - čeprav ne dvomim, da je vsakdo s ščepcem soli pod frizuro razumel, da med seboj NE PRIMERJAM vozil!!! Kot kaže, naš mali Iztok Franko ne sodi med te.
Po mojem mnenju je to budaleština, kretenizem in blatenje znamke, ki je že tako (po krivem) na ne najboljšem glasu. Zdaj se primerja ugledno, skoraj 100 letno italijansko znamko z Dacio, iz katere se dela norca vsak otrok, ki zna reči "avto". Kaj takega je zmožen samo bumbar, kot je nedorasli omenjani uporabnik foruma.
Tole je moje mnenje, če pa se boste moderatorji odločili, da sem šel predaleč - pa tudi prav.

Aja, Iztok - vprašaj svojega prijatelja Dareta, kaj pravi na tole pisarijo

[8AK]

meni se zdi zanimiva ideja primerjat kaj lahko dobiš za isti dnar (staro:novo) , vendar pa se mi zdi vseskupaj nefer napisano v škodo AR166! in ja počakajmo kaj bo naš iztok povedal

[Jonas]

LP

[Uroš]

mene pa zanima primerjalni test med katro in 159 če bo kdo delal

[8AK]

mene pa zanima primerjalni test med katro in 159 če bo kdo delal

warum nicht herr Gen. Erich von Klinkerhoffen?

[El Barto]

Sranje na kubik + budala, ki je to pisal!

Vozim 166 pa je ne zamenjam za noben dnar, sploh pa ne za ene jajca do rene - dacije.




Pa mi prav dol visi kaj si bom mogoče prislužil!

[Unicorn]

Osebno v tem primeru ne vidim neke direktne provokacije ki bi bila v škodo Alfi, ampak le reklamno potezo - pa ne eno - kar dve.

Če se ne motim, je to Boštjanova Alfica, ne? On jo prodaja (kdorkoli jo je že namenil za to poročanje, jo očitno prodaja). Reklama idealno uspela. Mislim... a je kdo od vas ob branju članka resnično razmišljal o nakupu Dacie? Js osebno nisem - sem videl le prečudoviti negovano 166-ko.

Primerjave o lepoti in izgledu ene ali druge znamke so podane za moj okus humoristično. Ne se takoj zapičit v par stavkov - poglejte celoto! Članek je pisan v dobro Dacii - nikakor pa ne na škodo Alfi. A poznate kakšnega kupca, ki se bo odločal za nakup avta - in bo obstal med Alfo 166 in Dacio in zdaj ne bo vedel kaj bi kupil?!? ...potem ga bo pa ta članek premamil in bo kupil visoko opevano Dacio?!?! To sta dva nezdružljiva svetova. Ne moreš primerjat poklica zdravnika in vodoinštalaterja. Ne govorim v škodo kateregakoli - da me ne bo kdo lovil na besede, dokler ne bo prebral celega posta! Zdravnik si ne bo znal popravit centralno-ogrevalne napeljave v hiši, vodoinštalater pa ne ženi operirat slepiča. Tako je bilo od vekomaj, in tako bo ostalo.

Si kdo kupi 166-ko, ker bi rad bil serviser pomivalnih strojev in rabi najmanj 800 litrski prtljažnik da jih bo lahko razvažal?
Si bo poslovnež omislil Dacio, da bo lahko dnevno delal po 300 avtocestnih kilometrov?

Predstavljena sta 2 različna avta, ki služita dvema popolnoma različnima svetovoma.

Dacia je tu predstavljena preprostemu človeku, ki danes rabi nekaj avta za čim nižjo ceno. Nekdo, ki se je naveličal Lanosa, pa nima denarja za kaj več.

Ne gledat sveta v črno-beli. Ti časi socializma so dokončno mimo. So srečneži, ki si lahko privoščijo SL klaso in jim je lahko 166-ka igračka za v trgovino in za slabo vreme - in so drugi... ki se morajo zjutraj skupaj tiščat v Golfu serije 1 al pa morda 2, da se skupaj peljejo ob 5:30 v službo, da prihranijo kakšen Tolar. Nimajo Golfa zato ker bi bil to nadavto, ampak ker vedo, da ko bo crknil, bodo za 3 pire dobili rezervne dele in si ga popravili kar na dvorišču. In ko tega delavca dajo dol (po možnosti z neko odpravnino), pa si ta po milosti XX najde drugo službo pri kakem izkoriščevalskem privatniku, si ta za ta keš (ker itak ma službo in že bo kako, avto bo pa itak zdaj-zdaj izdihnil) in pol kredita omisli nov avto - kaj bo kupil? "Staro" Alfo z ohinsploh opreme, za katere kratice itak pol ne ve kaj pomenijo - al bo kupil neki trotlzihr novega za isto ceno? Kaj mislite? Rabiš volan, dizla da malo popije, servo je itak že luksuz, centralno je tut fajn... pa par ročk, da si pihanje v avtu nastavim... da ima pa klimo je pa itak super, ker bo uporabna ko bo familija po 6 letih spet vidla morje - ker ma ata novo službo in bolje plačano... pa pade Umag... morda celo Krk?

Nekaterim se bo zdelo da sem premlad da bi kvasil takšne... tisti ki me pa ne boste razumeli, ste pa pol res premladi in živite v oblakih.

Iztok Franko - BRAVO! Maš jajca da si tako napisal, čeprav si morda pričakoval takšen odziv. Ugriznite se v jezik raje tisti, ki ga želite kritizirat! S tem člankom je familiji, ki se je odločla za Dacio, lahko pričaral za par minut sreče. So stisnili in kupili avto, "ki se lahko kosa z lepotico Alfo 166". Zanje tega ne bi rabil napisat v navednicah, ker zanje to resnično drži. Si lahko delavska družina z recimo dvema šoloobveznima otrokoma privošči 166-ko? Normalna - povprečna - NE! So zanje druge prioritete, ne pa samo lep bit na cesti! Oni rabijo avto, ki ga bodo morda lahko celo registrirali (če ne že tega časti prodajalec v kakšni akciji), pa tankali - pa morda celo lahko kupili zimske gume, al pa celo uporabli tiste od stare enkice, ki je končala na odpadu - ker za drugam itak ni več bla.

Mam srečo, da si lahko privoščim svoj avto - in povrhu še tak nefunkcionalen - ker večjega ne rabim - ko bo pa čas za to, bo pa mogu ta it - ker za dva pa nimam! Razlika med zmrdami in mano pa je, da se sam tega še kako zavedam. Mam še neki lajfa pred sabo in so me naučili misliti na prihodnost - vlagam vase in se še vedno šolam - ker le tako bom, ko bo treba večji avto lahko razmišljal o lepotici 166 (2.4)... Včasih ko pa prebiram forum, se mi pa zdi, da smo sami miljonarji tu gor. Najmanj 500 konjev mora met - še moj fotr (je prav fajn situiran in u lajfu ne rabi več kaj ekstra nardit) ne misli tako - pa vozi 156 1.9!
Že zadnjič enkrat - mislim da nekje v postih gospoda ki piše o izkušnjah z alfami sem napisal - dajte se raje malo zamislit in PREMISLIT besede, predenj jih spišete in zlijete v afektu na forum.

Še enkrat - Iztok Franko - dobro napisano - naj vsaj končno brez kakšnega potrebnega razmisleka familija spozna, da so za svoje potrebe kupili ravno pravi avto! Je v garanciji, malo je stal - in jim bo služil, pa ne bo se treba vedno ubadat z vprašanji "kam naj pa to dam, da našega lepega avta ne umažem in kje kak ris v prtljažniku naredim?".
Vsakemu svoje - vsakemu kar potrebuje.

166 se prodaja (vem z neta) in reklama je dobrodošla - kupci se med tema dvema avtoma pač ne bodo odločali - saj sem spisal - dva svetova.

Lep dan!

[rapbit]

Težava se izkaže že ob majhnih kapljah dežja, ko se umaže in postane grda črna račka ki je v sramoto lastniku in vsej svoji okolici.

do kle sm prebrou pa ne briga naprej k je to tak bulšit al pa js kj ne štekam tuki

kr neki!!!! pa nism užaljen k kao alfo žali al neki sam... res pač kr neki .... kr ena izjava k nima pomen

[alfafil]

-mene z tem zapisom nista impresionirala ne tale franko,niti unicorn
-zakaj ni primerjal z BMW ali audijem,brezveze

[GTA lover]

@Unicorn: gre se samo za to, da je primerjal avta, ki sta, kot si sam rekel, iz dveh različnih svetov. Humoristično ali ne, vse skupaj se mi zdi kretensko (pa po postih sodeč ne le meni). Dobro vem, da zdaj nekdo ne bere tistega članka s potnimi rokami in kalkulatorjem na mizi in računa, kaj bi vzel - Alfo ali Dacio (bog ne daj, ko se to zgodi, je Alfa z eno nogo v grobu). Ampak sploh ne gre za to. Zakaj nihče ne primerja, na primer, Ferrarija F430 in pa, denimo, Ford Pume? Po mojem bi našel več vzporednic kot med Dacio in 166ko - pa vseeno niti pod razno ni primerjave in to nihče ne počne!

[IztokFranko]

Osebno v tem primeru ne vidim neke direktne provokacije ki bi bila v škodo Alfi, ampak le reklamno potezo - pa ne eno - kar dve.

Če se ne motim, je to Boštjanova Alfica, ne? On jo prodaja (kdorkoli jo je že namenil za to poročanje, jo očitno prodaja). Reklama idealno uspela. Mislim... a je kdo od vas ob branju članka resnično razmišljal o nakupu Dacie? Js osebno nisem - sem videl le prečudoviti negovano 166-ko.

Primerjave o lepoti in izgledu ene ali druge znamke so podane za moj okus humoristično. Ne se takoj zapičit v par stavkov - poglejte celoto! Članek je pisan v dobro Dacii - nikakor pa ne na škodo Alfi. A poznate kakšnega kupca, ki se bo odločal za nakup avta - in bo obstal med Alfo 166 in Dacio in zdaj ne bo vedel kaj bi kupil?!? ...potem ga bo pa ta članek premamil in bo kupil visoko opevano Dacio?!?! To sta dva nezdružljiva svetova. Ne moreš primerjat poklica zdravnika in vodoinštalaterja. Ne govorim v škodo kateregakoli - da me ne bo kdo lovil na besede, dokler ne bo prebral celega posta! Zdravnik si ne bo znal popravit centralno-ogrevalne napeljave v hiši, vodoinštalater pa ne ženi operirat slepiča. Tako je bilo od vekomaj, in tako bo ostalo.

Si kdo kupi 166-ko, ker bi rad bil serviser pomivalnih strojev in rabi najmanj 800 litrski prtljažnik da jih bo lahko razvažal?
Si bo poslovnež omislil Dacio, da bo lahko dnevno delal po 300 avtocestnih kilometrov?

Predstavljena sta 2 različna avta, ki služita dvema popolnoma različnima svetovoma.

Dacia je tu predstavljena preprostemu človeku, ki danes rabi nekaj avta za čim nižjo ceno. Nekdo, ki se je naveličal Lanosa, pa nima denarja za kaj več.

Ne gledat sveta v črno-beli. Ti časi socializma so dokončno mimo. So srečneži, ki si lahko privoščijo SL klaso in jim je lahko 166-ka igračka za v trgovino in za slabo vreme - in so drugi... ki se morajo zjutraj skupaj tiščat v Golfu serije 1 al pa morda 2, da se skupaj peljejo ob 5:30 v službo, da prihranijo kakšen Tolar. Nimajo Golfa zato ker bi bil to nadavto, ampak ker vedo, da ko bo crknil, bodo za 3 pire dobili rezervne dele in si ga popravili kar na dvorišču. In ko tega delavca dajo dol (po možnosti z neko odpravnino), pa si ta po milosti XX najde drugo službo pri kakem izkoriščevalskem privatniku, si ta za ta keš (ker itak ma službo in že bo kako, avto bo pa itak zdaj-zdaj izdihnil) in pol kredita omisli nov avto - kaj bo kupil? "Staro" Alfo z ohinsploh opreme, za katere kratice itak pol ne ve kaj pomenijo - al bo kupil neki trotlzihr novega za isto ceno? Kaj mislite? Rabiš volan, dizla da malo popije, servo je itak že luksuz, centralno je tut fajn... pa par ročk, da si pihanje v avtu nastavim... da ima pa klimo je pa itak super, ker bo uporabna ko bo familija po 6 letih spet vidla morje - ker ma ata novo službo in bolje plačano... pa pade Umag... morda celo Krk?

Nekaterim se bo zdelo da sem premlad da bi kvasil takšne... tisti ki me pa ne boste razumeli, ste pa pol res premladi in živite v oblakih.

Iztok Franko - BRAVO! Maš jajca da si tako napisal, čeprav si morda pričakoval takšen odziv. Ugriznite se v jezik raje tisti, ki ga želite kritizirat! S tem člankom je familiji, ki se je odločla za Dacio, lahko pričaral za par minut sreče. So stisnili in kupili avto, "ki se lahko kosa z lepotico Alfo 166". Zanje tega ne bi rabil napisat v navednicah, ker zanje to resnično drži. Si lahko delavska družina z recimo dvema šoloobveznima otrokoma privošči 166-ko? Normalna - povprečna - NE! So zanje druge prioritete, ne pa samo lep bit na cesti! Oni rabijo avto, ki ga bodo morda lahko celo registrirali (če ne že tega časti prodajalec v kakšni akciji), pa tankali - pa morda celo lahko kupili zimske gume, al pa celo uporabli tiste od stare enkice, ki je končala na odpadu - ker za drugam itak ni več bla.

Mam srečo, da si lahko privoščim svoj avto - in povrhu še tak nefunkcionalen - ker večjega ne rabim - ko bo pa čas za to, bo pa mogu ta it - ker za dva pa nimam! Razlika med zmrdami in mano pa je, da se sam tega še kako zavedam. Mam še neki lajfa pred sabo in so me naučili misliti na prihodnost - vlagam vase in se še vedno šolam - ker le tako bom, ko bo treba večji avto lahko razmišljal o lepotici 166 (2.4)... Včasih ko pa prebiram forum, se mi pa zdi, da smo sami miljonarji tu gor. Najmanj 500 konjev mora met - še moj fotr (je prav fajn situiran in u lajfu ne rabi več kaj ekstra nardit) ne misli tako - pa vozi 156 1.9!
Že zadnjič enkrat - mislim da nekje v postih gospoda ki piše o izkušnjah z alfami sem napisal - dajte se raje malo zamislit in PREMISLIT besede, predenj jih spišete in zlijete v afektu na forum.

Še enkrat - Iztok Franko - dobro napisano - naj vsaj končno brez kakšnega potrebnega razmisleka familija spozna, da so za svoje potrebe kupili ravno pravi avto! Je v garanciji, malo je stal - in jim bo služil, pa ne bo se treba vedno ubadat z vprašanji "kam naj pa to dam, da našega lepega avta ne umažem in kje kak ris v prtljažniku naredim?".
Vsakemu svoje - vsakemu kar potrebuje.

166 se prodaja (vem z neta) in reklama je dobrodošla - kupci se med tema dvema avtoma pač ne bodo odločali - saj sem spisal - dva svetova.

Lep dan!

seveda se moram tud jst oglasit
pričakoval sem odziv, kakršenkoli pač

UNICORN je napisal vse, tako da nimam več veliko dodati, test je mislen na IRONIČEN NAČIN!

jaz bi ostro skritiziral slike ki so POD NIVOJEM, očitno je tale fotograf IZTOK FRANKO bil malo vinjen ko je to slikaril (resnica je drugje, pred tem sem 1,5 ure slikaril GG quada za revijo Avto+šport in sm bil zmučen,... bla bla bla)
ŠE TOLE

...pomembno je le iz katerega zornega kota gledamo oziroma ocenjujemo avtomobil.

p.s. unicorn javi se mi na PM, dobiš za pijačo pa še zakaj. edini ki je spregledal podtalno resnico

[_BiStRi_]

@Unicorn: gre se samo za to, da je primerjal avta, ki sta, kot si sam rekel, iz dveh različnih svetov. Humoristično ali ne, vse skupaj se mi zdi kretensko (pa po postih sodeč ne le meni). Dobro vem, da zdaj nekdo ne bere tistega članka s potnimi rokami in kalkulatorjem na mizi in računa, kaj bi vzel - Alfo ali Dacio (bog ne daj, ko se to zgodi, je Alfa z eno nogo v grobu). Ampak sploh ne gre za to. Zakaj nihče ne primerja, na primer, Ferrarija F430 in pa, denimo, Ford Pume? Po mojem bi našel več vzporednic kot med Dacio in 166ko - pa vseeno niti pod razno ni primerjave in to nihče ne počne!

Podpis x3


Iztok s tole primerjavo si pa kiksnu, ne vem kaj je bil povod?

Lahko nam malo objasniš?