Tisti "nekdo, ki ve kaj dela": eni pravijo tako, drugi drugače. Ne upam si ravno trdit, da tisti ki zagovarja preventivno šraufanje posledično ve kaj dela... Poleg tega je veliko debat o takih in drugačnih, tudi uradnih mehanikih, ki žal ne vedo kaj delajo. Imamo več takih debat tudi na tem forumu... Pa pustimo to...
Po eni strani, če je avto stal pol ure na strehi, nato par dni na kolesih: če je že bilo kaj olja na napačni strani, bi moralo že zdavnaj se scedit nazaj na svoje mesto. (sploh če na šipki ni opaznega manjka olja)
Po drugi strani, "na strehi" je bilo že mnogo avtov, pa vseeno dvomim, da so pri vseh po kleparsko/ličarskem delu bili v akciji še mehaniki?
Vizualno je vse ok.
Narobe obrnjen tudi ni mogel dolgo tečt (aktiviran "inertion switch").
Dejansko ni hudih poškodb v motornem prostoru, nobenega iztekanja ni bilo, nenazadnje tudi klima ni spustila.
Glede tistega dela, če slučajno zalaufa -> 5., sklopka, bremza, to mi je jasno, sem že napisal tako (ibertura).
Teorijo lahko peljemo na eno ali na drugo stran, sprašujem pa bolj po praktičnih, dejanskih izkušnjah, nenazadnje tudi ker ne najdem debat na to temo.
Saj neke hude škode nenazadnje tudi ne bo, avto gre v kose, kljub temu se pa ne bi namenoma šel "radostno destrukcijo™ "
